Strict Standards: Declaration of p_hidetext::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_hidetext/plugin.php on line 0

Strict Standards: Declaration of p_one_button::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_one_button/plugin.php on line 0

различие между родноверами, язычниками, староверами и почему никто из них не называется

Автор:
Опубликовано: 1845 дней назад (8 сентября 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Народ, помогите разобраться в чем разница между 3-му понятиями:
- Православие (дохристианское)
- родноверие
- староверие (не путать с христианским старообрядчеством)
- язычество
Стихотворения на тему семьи | Почему мы болеем?..
0 # 11 сентября 2012 в 09:01 0
Хм.. ну скажу по поводу родноверия и язычества, так как я думаю. Язычесво - понятие обобщающее в себе несколько религиозных направлений, а родноверие это и есть направление. То есть у Родноверия и язычества как бы разные классы. Родноверие, Викканство, Ингилизм (могу ошибиться в написании) все это подклассы язычества, а язычество - класс религиозного мировозрения. Вот я думаю как то так. И вот староверие кажеться и есть Ингилизм.
И мне вот тоже интересны различия, может я в чем заблуждаюсь.
0 # 17 сентября 2012 в 03:34 0
Язычество - это ни коим образом не религия...
Язычество - это мировоззрение миропонимание и мироощущение
Язык - это народ, следовательно Язычество - это Народное мировоззрение, именно народное... исходящее из национального и расового миропонимания и мироощущения. Биология определяет ваше Язычество, как ни что иное...
негры язычники и Белые Язычники имеют практически диаметрально противоположные взгляды на многие вещи... именно из-за биологии

а такое явление как родноверие и инглиизм – это религия. Явление новое и в большинстве своём имеет своих глав и отцов… причём самопровозглашённых зачастую.
Подтверждают всё своё мировоззрение не Живым задушевным общением с Природой, а по средствам книг и прочей якобы древней писанины славян… тем самым, убивая мёртвой буквой живой опыт со-причастия к Жизни.

Вообще явление родноверия, но особенно инглингов это очень интересная штука.
Почему у них такой большой «приход»? да, потому, там реально произвели подмену христианства, его понятий, названий и т.п. на родные Языческие…
А всю суть оставили ту же…
0 # 17 сентября 2012 в 07:38 0
Но ведь у славян были свои идолы - Сварог, Перун и т.д. Они им покланялись и жертвы приносили. Славяне явно обожествляли природу и делали из неё религию.
0 # 17 сентября 2012 в 12:33 0
... это очень позднее явление...
заметьте, что идолы появились в около-христианский период... нет данных о древних капищах с идолами. всё датируется временем, когда правил Владимир...
есть разные находки, но именно идолов нет...

про жертвы - это та же выдумка... на кой хер Перуну нужна кровь ребёнка невинного... лучше пролей в Честь него кровь на поле битвы.

кровавые жертвы начал приносить уёбок Владимир, который тем самым подготовил почву для принятия хр-ва, отворотив людей от родных Духов и Сил данными кровавыми культами
0 # 18 сентября 2012 в 06:02 0
Хорошо. А были ли славяне солнцепоклонниками или звездочетами? Прав ли М. Задорнов (или С. Алексеев) по поводу образования слов с приставкой
- РА и с приставкой -АР?
0 # 21 сентября 2012 в 00:57 0
верную тему затронул...
про движения звёзд славяне знали (всё таки мировоззрение было ;) ) и астрономия своеобразная естественно была... но в такой форме, как сочиняют воспалённые умы )))) мне кажется вряд ли что-то было

а РАкомолами славяне не были )))
этот корень РА очередная фигня и все утверждения про то, что все языки от русского... ну, это ерунда...

Задорнов красавчик и привлекает внимание к проблеме, но опять таки очень неоднозначно.

РАдуга - уРА - дуРАк - кРАкодил ... ну, это ерунда

ковыряния в словах до такой степени... оч уж славянам придают чуть ли не академичность... сидели в избах в пенсне и выписывали научные трактаты 4-мя миллионами рун (или скока там у Хиневича их) :D
0 # 23 сентября 2012 в 18:54 0
А древняя цивилизация на Юге Урала является мифом или правдой? У кого какое мнение по этому вопросу? (Вспомните, кто читал Алексеева "Сокровища Валькририи")
А что известно про город Аркаим и сколько подобных ему обнаружено?
И вообще могли быть те люди славянами или предками славян?
0 # 25 сентября 2012 в 08:54 0
да, всё это правда... про цивилизации и пр. только не надо передёргивать факты... и притягивать за уши не до конца исследованные вещи, как делают практически все чудо-юдо славянисты )))

Аркаим - это очень шикарный памятник Индоевропейской культуры, но не именно славянской-русской... так же как и пра-язык не является русский, а является самим собой - пра-языком... но не русским. этот (пра) язык есть родоночальник всех европейских языков...

просто не надо загонятся и становится шовинистом..
все языки от русского, все древние города и сооружения русские... чуть ли не государство Уэльс ... происходит от Велес и там жили славяне...

по данным разных ебанатов (пардон) кельты - это славяне. Мол в Рим приходили :D и видимо на чистом русском их спрашивали "мол вы кто?", а они гордые ведь были ;) говорили мол сам сначала скажи "а от кель ты?" а римляне думали, что Кельты... да славяне припёрлись в чужой край и спрашивают местных а откуда они ))) смешно.
тут же на претензии про то, что на русском в Риме не говорили пример глупейший приводят - а как же этруски..?
сам понимаешь тут имеют ввиду что этруски - это и были русские...
дэбилизм
0 # 26 сентября 2012 в 16:25 0
Довольно актуальная тема... Хочу добавить по поводу язычества, которое как понятие, появилось достаточно недавно. А как же дохристианское Православие? Ведь мы же Правь славили, славяне? А ПРАвь и имеет в себе корень РА,,, Да, не стоит рассматривать весь современный сленговый язык как древнеруский, но ведь есть и наши слова... Скажу проще: если корень РА имеет отрицательный смысл, то слово, содержащее этот корень, не нашего происхождения, а даже скажу больше: этот слово народа, живущего активно ночью (те же иудеи в идише приставку РА применяют как ЗЛО (дословно), время суток у них начинается с вечера по первой звезде после заката и т.п.) и солнце для них имеет отрицательный смысл....(слова Рак, РАБ И др..) Но если РА возвышается, то это слово пренадлежит народам, бодрствующим и превозносящим День и РАзсвет! Короче если есть желание разобрать какую либо тему, стоит всегда учитывать расовый вопрос относительно различного расового мышления и трёхсторонне-правильности подхода к решеню любой задачи относительно каждой из сторон.
Что же касается родноверия, инглиизма и других свежеиспечённых терминов, скажу прямо: если люди желают востановить высокую культуру наших предков, не стоит выдумывать новую терминологию и свежеиспеченный и часто бредовый смысл веры...
0 # 28 сентября 2012 в 22:32 0
>>> не стоит выдумывать новую терминологию

я про то же )))
у Вас такие крутые сведения и надумывания... а потом в конце вдруг:

"не стоит выдумывать новую терминологию"

Дмитрий Новиков, я Вам про это в принципе писал
0 # 5 октября 2012 в 02:59 0
Аналогичную тему нужно создавать в группах где собираются "православные" иудео-хрстиане и спрашивать на каком основании вы присвоили себе честь называть себя Славящими Правь? Ведь также как и свастика - хоть ты что говори, но все-равно будут твердить про Гитлера, также Православный уже намертво закрепилось за одной из иудео-христианских конфессий. Можно называть себя православным в своем кругу, среди тех кто понимает. Но в обычной жизни не поймут и примут за ...
0 # 5 октября 2012 в 16:26 0
>>> на каком основании
на том основании, что они крестятся ни как староверы... от того, что "правильно славящие исусика" - тут всё ясно почему они это сделали... чтоб отмежеваться ярлыком верным от тех, кто не стал принимать церковную реформу...

а вот где указано, что до хр-ции Руси так себя называли Славяне...? нет такого... т.к. это опять таки современные выдумки...
раньше себя ни как не называли Язычники... т.к. все были таковыми и знали, что есть свои "боги" у скандинавов Кельтов и пр.

не выдумывайте... язычник наиболее удобный термин для определения своего мировоззрения и не у кого не возникает проблемы "называть себя православным в своем кругу, среди тех кто понимает"
0 # 5 октября 2012 в 20:24 0
Если вы скажите на иудея, что он ПРАвославный, он сильно обидется.... Ведь он же ортодоксальный (дословно правоверный иудей), как и христианство тоже ортодоксальное... Почитайте реформы Никона... А вот присутствие нашей дохристианской части этого слова - ....СЛАВНЫЙ и христианской ....ВЕРНЫЙ после логического осмысления дают понять, что СЛАВяне были мы..., ибо СЛАВИЛИ, а не тупо ВЕРИЛИ...
А Язычник - это дословно чужеродец (ЯЗЫЧЕ (народ) НИК(никакой или чужой)... Язычниками называли чужие племена и народности...
0 # 15 октября 2012 в 19:30 0
Ник... Логин мне пожалуйста растолкуйте, по вашим абРАкадабРАм... ;)
0 # 23 октября 2012 в 06:10 0
А как вы считаете, можно за 12 лет уничтожить 9 из 12 миллионов собственного населения? (или Трехлеб с Хином не авторитет для вас?)
0 # 26 октября 2012 в 04:16 0
Двухбулкин и Хин не авторитеты, конечно...
но именно про какие 12 лет и 9 миллионов... речь-то?
0 # 31 октября 2012 в 10:13 0
Тов. Трехлебов утверждает, что при крещении Руси за время 988-1000 г было физически уничтожено 9 из 12 миллионов населения. Правдоподобно?
0 # 4 ноября 2012 в 19:33 0
извините, тогда была перепись населения или быть может сумели все кости посчитать... ))) ???
мне нравятся эти ребята :D

не одни раскопки, как я думаю не покажут такого... а всякие летописи... ну, откуда знать тогда такие точные числа... Интернета и мобил не было, чтоб "инквизиция" перезванивалась

во время охоты на ведьм в Европе было уничтожено около 9 миллионов ведьм и колдунов, но это запротоколировано и учтено инквизицией и пр органами... "Уголовное преследование ведьм и колдунов известно с античных времён, но особого размаха достигло в Западной Европе и Америке конца XV — середины XVII веков. Только по судам над баскскими ведьмами (1609-1610, судья Пьер де Ланкр) проходило не менее 7 тысяч человек."
http://smallbay.ru/images9/hag12.jpg
в 15-17 вв НО НЕ В 9-10...!!!

просто логически прикидывать нужно... а не слушать Ахинеевщину...
0 # 7 ноября 2012 в 21:14 0
Вот и именно. В Европе при церкви карательные отряды для борьбы с ересью существовали. А на Руси двоеверие до 13 или 14 века существовало.
0 # 9 ноября 2012 в 23:26 0
какой 13 -14 век... вплоть до конца 19 века порой доходило, а в особо глухих местах вообще было всё по-язычески и тока для пущей важности христос упоминался...
 



 
Православие © 2017