Strict Standards: Declaration of p_hidetext::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_hidetext/plugin.php on line 0

Strict Standards: Declaration of p_one_button::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_one_button/plugin.php on line 0

Грешна ли нелицензионная продукция в качестве воровства?

Автор:
Опубликовано: 1572 дня назад (10 марта 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Поразмыслив на тему нелицензионной продукции, я пришел в выводу, что термин "воровство" к ее распространению неприменим. Это можно увидеть на ряде других аналогичных примеров. Основной аргумент в пользу воровства это то, что, допустим, просмотр скачанных из интернета фильмов отбирает деньги у людей, которые работают, создавая фильм. Хорошо, возьмем не фильм, а другое произведение искусства. Допустим, стихотворение. Я купил сборник стихов какого-то поэта, оплатил ему его труд. Затем я выучил наизусть оттуда стихи, стал рассказывать своим друзьям, писать им письма, цитируя эти стихи и пр. По логике противников нелицензионной продукции, я обворовываю поэта. Вместо того, чтобы людям идти покупать лицензионный сборник стихов, они знакомятся с его стихами бесплатно, через меня. В принципе, я могу даже за платно декламировать стихи, если люди готовы мне за это заплатить. Но разве кто-то говорит о нелицензионном распространении стихов? Эта проблема не существует. А ведь все аналогично. Есть лицензионный носитель стихов - продаваемая книга. А есть нелицензионные пути распространения стихов.
Или взять картины. Художник продает картину на лицензионном носителе - холсте со своей подписью. С продажи этого лицензионного товара он получает доход. Но никто не платит художнику с каждой сделанной копии этой картины и с каждой репродукции в интернете.
Электронный паспорт с чипом - является ли печатью антихриста? | Владимир Гиляровский - писатель, журналист, бытописатель Москвы
0 # 10 марта 2013 в 17:29 0
А зачем они тогда вообще что то создают?Не хотят что бы люди смотрели и читали?Ну и ненадо....Без них обойдемся....А если уж выпустили на всеобщее обозрение,так что они от людей хотят?)))))Тогда самый богатый должен быть изобретатель колеса....)))))И его потомки....
0 # 10 марта 2013 в 17:29 0
Кузьма, а Ваш вопрос случайно не является провокацией?
Загляните внутрь себя, попросите Бога дать Вам видение своих грехов, тогда вопрос о безбилетном проезде или нелицензионной продукции отпадет сам собой. Что Вы хотите? Чтобы люди начали обсуждение этого вопроса, а кто-то их взял на карандаш? Успокойтесь и боритесь лучше со своими страстями.... и простите за резкость... ))))
0 # 27 марта 2013 в 04:32 0
Нельзя сравнивать безбилетный проезд и нелицензионную продукцию. Вы платите художнику за то, что копируете его картины? Или поэту за то, что пишете или читаете другим его стихи?
 



 
Православие © 2017