Strict Standards: Declaration of p_hidetext::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_hidetext/plugin.php on line 0

Strict Standards: Declaration of p_one_button::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_one_button/plugin.php on line 0

Что вы понимаете под словом "БОГ"?

Автор:
Опубликовано: 1775 дней назад (20 августа 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Здравия всем!

Часто приходится общаться на тему бога и религий, но вот что интересно: люди настолько по разному понимают слово "бог"! Чего только не услышишь, попросив описать образ, ассоциирующийся с этим словом.

Отсюда и рождается вполне закономерный вопрос: что лично Вы понимаете под словом "БОГ"?

По моему, это важно для взаимопонимания в общении.

Заранее прошу извинить, если продублировал уже существующую тему, но просмотреть без малого 400 записей - времени не было.

Есть предложение не устраивать бурной полемики и обличений друг друга в "глупости", "наивности", "недалекости" и т.п., что уже, как вижу, начинается и уводит от темы... Ведь интересно просто узнать о представлениях людей. Я также обязательно отвечу на свой вопрос, но несколько позднее. Всем, кто ответит, заранее большое спасибо!
Обсуждение моей, то ли гениальной, то ли шизоидальной, идеи. | Смысл духовничества - облегчить жизнь человека
0 # 21 октября 2012 в 00:08 0
Андрей, для Вас моя мысль не существует - вы не сможете ее прочесть без посредника в виде меня. Мысль - это биохимически закодированная информация, существующая в определенный момент в сознании определенного человека. Подробности - к нейробиологам и нейрофизиологам.
0 # 21 октября 2012 в 02:50 0
Антон, подробности о Боге изложены в библии, и есть учёные мужи - богословы.
Кстати, мысли можно подслушать.
0 # 23 октября 2012 в 06:40 0
Андрей, библия - книга, замкнутая на себя. к окружающей природе не имеет ни малейшего отношения. собственно, как и другие священные писания. мне это не интересно.
0 # 23 октября 2012 в 06:51 0
Андрей, и, пожалуйста, просветите, как можно подслушать мысль
0 # 24 октября 2012 в 05:11 0
Антон, если вы не доказали мне, что у вас есть мысли, почему я должен вам верить на слово, что они у вас есть?
0 # 24 октября 2012 в 23:55 0
Андрей, Вы же получаете от меня информацию в виде текста? значит есть источник.
0 # 25 октября 2012 в 09:55 0
Антон, всё верно. Путём косвенных доказательств, я верю вам...
А существование вселенной и жизни в ней, для вас не доказательство Творца?
0 # 27 октября 2012 в 00:08 0
Андрей, нет, потому что можно объяснить без его участия. И идея сотворения вразрез идет с существованием биостратиграфического строения осадочного чехла земной коры.
0 # 27 октября 2012 в 11:19 0
Антон, если вы допустите орфографическую ошибку, это будет диагнозом что у вас нет мыслей? я думаю что нет.
0 # 28 октября 2012 в 05:35 0
Андрей, при чем здесь орфографическая ошибка? Процесс видообразования идет непрерывно с момента зарождения жизни, иногда замедляясь. И он непосредственно связан с развитием земной коры, которое тоже не прекратилось. С постулатом о сотворении мира за 7 дней ну никак не вяжется.
0 # 29 октября 2012 в 04:12 0
"в Рай можно попасть пока есть тело... После смерти - только по Милости Христа.
Даже святые которые почили, и на Небе лежат в предРае, ожидая свои тела от Христа (сам видел).
Так что у вас все шансы попасть в Рай. Успеха !" -- срочно в реанимацию!!! тяжелый случай...
0 # 30 октября 2012 в 02:22 0
Антон, ну допустим, что ошибка не семь дней, а семнадцать миллиардов лет, что это меняет?
Кто то это всё создал?

А если представить, что нет власти времени, то и секунду можно растянуть в столетия, и столетия сжать в секунду....Поверьте это легко, когда ТАМ находишься...
0 # 30 октября 2012 в 21:18 0
Андрей, представить можно все, что угодно - в этом и косяк теологической теории сотворения. И когда начинаем строить разрезы, 3Д-модели, приходится отодвигать теорию божественного сотворения, так как из нее нельзя сделать никаких выводов о строении земли, и пользоваться принципом актуализма, теорией эволюции и прочими богопротивным вещами. И полученные выводы неплохо бьются с тем, что мы наблюдаем, то есть объясняется без божьей помощи. А раз так - вынимаем из ножен старую добрую бритву Оккама и делаем черное дело. Что касаемо фундаментальных вопросов - возникновение Вселенной, жизни, разума, то да, здесь вопросов больше, чем ответов, но это не повод прятаться за спину виртуального творца.

Вам для бытовых целей комфортнее верить в Сотворение, Рай и Ад? Не возражаю, но для меня это нонсенс, и я буду работать в своей парадигме.
0 # 3 ноября 2012 в 06:33 0
Учёные мужи-богословы... Это как юные гении-дауны.
0 # 3 ноября 2012 в 19:37 0
Антон, вы мыслите в плоскости(логика), и всё что объёмно, вам будет казаться "большим вопросом".
Это как в озеро попала капля масла и растеклась по нему. И для жителей масляной плёнки (2D) будет "большим вопросом" появление и исчезновение объёмных существ (3D).
Вот существа 2Д окружили 3Д-существо, и он явно попался...а тут бац- 3Д исчезло...
0 # 3 ноября 2012 в 20:30 0
Андрей, вам к врачу надо, 3Д существо...
0 # 5 ноября 2012 в 00:10 0
Андрей, интересная аналогия, но существование бога не доказывает. из серии "а вдруг оно так?" А если не так? и что?
0 # 5 ноября 2012 в 21:24 0
Антон, вот ответь: почему евреи богоизбранный народ? Как имея всего 13 миллионов человек они везде и всюду на передовых позициях?
Ответ прост.
У евреев иное мышление, и только это делает их успешными перед 2Д мыслителями.
Только способ мышления делает человека богом или грешником.
0 # 6 ноября 2012 в 01:48 0
Андрей, евреи такой же богоизбранный народ, как чуваши, русские, юкагиры и навахо... мышление у них нормальное - я достаточно общался с представителями этого народа.

"Только способ мышления делает человека богом..." - а это уже ересь, и ересь смертная. Молиться, поститься и слушать радио Радонеж, смирясь!
0 # 6 ноября 2012 в 11:57 0
если еврит почитать, поможет мышление так же развить?
 



 
Православие © 2017