Strict Standards: Declaration of p_hidetext::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_hidetext/plugin.php on line 0

Strict Standards: Declaration of p_one_button::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_one_button/plugin.php on line 0

Бог Отец или Богиня Мать?

Автор:
Опубликовано: 1551 день назад (26 марта 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Может хорош гомикам верить? Все мы знаем что жизнь дает женщина. Может хватит этих пидарских штучек, "Авраам родил Иисака' Иисак родил Якова"? Любому нормально ориентированному человеку должно быть ястно, что не бог отец, а Богиня Мать.
В Москве убит известный священник Даниил Сысоев... | О больных детях
0 # 26 марта 2013 в 13:33 0
Андрей, Есть разные способы передачи главной мысли(сути)--притча,басня,загадка,афоризм,и.т.п...И не все понимают правильно...(домысливают,искажают,ошибаются.)
0 # 26 марта 2013 в 13:33 0
Aleks, вот тут я с вами соглашусь. Христианство извратило весь смысл Ветхозаветных притч о сотворении и первородном грехе. Но я думаю, это от того, что это очень гомосексуальная религия. Один прикол про непорочное зачатие. Кто мне может объяснить, что в зачатии порочного?
0 # 26 марта 2013 в 14:18 0
Andrey, "Авраам родил Исаака” это стандартно для обществ, где у женщин маленькая роль.

Предложение бессмысленное, у пола своя роль есть, которая неприменима к Богу.

“Непорочный” это заменитель слову “девственный” или “девичий" (virginalis).
0 # 26 марта 2013 в 15:46 0
Ловля, на самом деле это очень важно. Именно религия и формирует общество и роли в нем. И пока будет звучать бред про бога отца, нет шансов что религия перестанет быть абсурдной сказкой для малограмотной толпы. Одно непорочное зачатие что стоит. Вы лично, что порочного видите в зачатии? На мой взгляд это только гомики могли выдумать.
0 # 27 марта 2013 в 07:11 0
Андрей, гомо..зм-- грех.Христианство основано на камне истины .Есть добро,а есть зло.Есть силы,которые порочат и извращают истину.
0 # 27 марта 2013 в 09:47 0
Aleks, добро и зло это не объективные истины. Это решение. Что добро, а что зло, что хорошо, а что плохо. И эти решения могут быть различны, в различных обществах. Например Христиане считали что сжигать женщин на кострах это хорошо. И что теперь?
0 # 27 марта 2013 в 11:58 0
Andrey, не все христиане, а только часть. И не только христиане. И по разным мотивам.
0 # 27 марта 2013 в 12:18 0
Андрей, Я за католиков и иезуитов не скажу..
0 # 27 марта 2013 в 23:49 0
Ловля, вы можете привести примеры других религий так массово уничтожавших людей? Только не надо выдумки про Майя, которые, может быть какие то человеческие жертвы приносили. Я знаю только Христианство и его арабскую копию Ислам которые бы с таким ожесточением уничтожали людей целыми народами.
0 # 28 марта 2013 в 07:58 0
Aleks, так за Православных если честно еще хуже. Только Католики хоть признали ту мерзость которую они раньше творили, а православные продолжают отрицать и лгать.
0 # 28 марта 2013 в 09:13 0
Ловля, так мотив у христиан один. Всех в свою веру, кто не хочет тех убить. Такие принципы изначально заложены в эту деструктивную религию.
0 # 28 марта 2013 в 09:45 0
Andrey, а как определить это было религиозным актом или нет? Крестовые походы -- религия или политика? По-моему -- чистая политика.

Геноцидов в истории тоже было достаточно.
0 # 28 марта 2013 в 12:21 0
Andrey, таких принципов нет в христианстве, они есть в исламе.
0 # 28 марта 2013 в 14:35 0
Andrey, и сколько людей убили православные инквизиторы? Что им признавать-то?
0 # 28 марта 2013 в 16:32 0
Lovlya, каких принципов нет? Миссионерство любым путем? Учим историю. Христианство должно всех спасти, спасатели вперед. Индейцев больше нет. Спасатели уничтожили практически целую рассу на этой планете. Исламу такие масштабы и не снились.
0 # 28 марта 2013 в 18:56 0
Andrey, миссионерство наоборот подразумевает жертвенность. Индейцев не миссионерили, а выживали с территории, при чем тут христианство?

Принятие народом христианства может максимум остановить геноцид потому что для человека того времени была огромная разница между языческими дикими племенами и братьями-христианами, даже если они такие же дикие, как языческие племена. То есть это не насильное обращение в христианство, а всего лишь психологическая преграда, если народ верующий.
0 # 28 марта 2013 в 22:34 0
Lovlya, то как Владимир крестил силой Русь, покрыто мраком тайны, так как остались только христианские летописи все остальное уничтожили. Но как и какой кровью Православие насаждалось не русским народам, это письменная история, можно погуглить. )))
0 # 29 марта 2013 в 00:47 0
Andrey, погуглите и нам расскажите.
0 # 29 марта 2013 в 01:10 0
Lovlya, поймите. Не уверен, но помойму Иисус учил не по словам а по делам судить? Именно христианская идеология и поддерживала всю эту политику уничтожения во имя религии. А разговоры про неубий и жертвенность это разговоры. Факты вещь упрямая.
0 # 29 марта 2013 в 02:18 0
Andrey, все по новой. Цитирую себя: "а как определить это было религиозным актом или нет? Крестовые походы -- религия или политика? По-моему -- чистая политика."
 



 
Православие © 2017