Strict Standards: Declaration of p_hidetext::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_hidetext/plugin.php on line 0

Strict Standards: Declaration of p_one_button::execute() should be compatible with cmsPlugin::execute() in /var/www/u8149992/data/www/blagovestnik.su/plugins/p_one_button/plugin.php on line 0

Коран чудо истори!?

Автор:
Опубликовано: 1540 дней назад (9 апреля 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Две книги на греческом языке, написанные в древней Греции сохранили свою славу и популярность вплоть до наших дней – это Илиада и Одиссея. Первая повествует о захвате Трои греками, вторая – о гepoическом путешествии, совершенном Одиссеем. Будучи значительным литературным памятником, эти книги переведены на многие языки.
Необычным в этой истории является то, что это литературное наследие уже многие века передается от поколения к поколению, при этом до сих пор его авторство точно не установлено. Принято считать для того. чтобы иметь хоть какое-то объяснение, что автором обеих книг был Гомер, живший вероятно в 8-м веке до нашей эры. Британская энциклопедия сообщает нам что «фактически ничего неизвестно о жизни Гомера» (том V, стр. 103). Естественно, это всегда вызывало споры исследователей. Например, Самуэль Балтер (1835-1902) полагал, что Одиссею написала женщина. Высказывалось также мнение, что у Илиады было множество авторов и она неоднократно редактировалась. Большинство античных книг являются объектом подобных диспутов, так как имеющаяся в них информация настолько необъективна, что просто невозможно составить ясную историческую картину об этом.
Коран от всех древних произведений отличается тем, что это единственная древняя книга о времени и обстоятельствах. создания которой известно почти все, и чья подлинность отвечает всем требованиям исторической науки. Кому впервые в 610 году стали доступное откровение Корана? Мухаммеду ибн Абдуллах ибн Абдул Муталибу. Где он родился и когда умер? Он родился н Мекке в 571 году и умер в Медине в 632 году. Язык, на котором был написан Коран? Арабский. Кто записывал его текст? Абу Бакр ибн Кахафа; Умар ибн аль Хаттаб; Усман ибн Аффан, Али ибн аби Талиб, Зубаир ибн аль Авам; Заид ибн Сабит, Амир ибн Фахира; Абу аюб Хусейн, Убай ибн Кааб, Муавиа ибн аби Суфиян, Абдуллах ибн Масуд и т. д.
Таким же образом, какой бы вопрос вы не задали по Корану или личности с ним связанной, на него можно получить абсолютно четкий и ясный ответ, чего нельзя сказать ни в одной другой античной книге.
Ньютон о книге Пророка Даниила и об Апокалипсисе | Почтение, оказанное женщине в исламе
0 # 9 апреля 2013 в 00:33 0
КОРАН – КНИГА, ОСТАВЛЕННАЯ НАМ БОГОМ

Пятая Сура из Корана гласит; «Сегодня я завершил для вас вашу религию, и закончил для вас мою милость, и удовлетворился для вас Исламской религией». (Коран 5:3). Некоторые толкуют эти строки таким образом, что религия Аллаха Всевышнего, завершилась. Под завершением религии также в этих строках подразумевается создание божественной книги, которая в виде откровении» в течение 23 лет открывалась Пророку Мухаммеду. Эти последние откровения в виде Корана явившееся пророку, знаменует завершение создания книги Аллаха на арабском языке Смысл этих строк также в том, что религия, которую Аллах постоянно развивал, посылал человечеству с самого начала его существования получила, наконец, свою окончательную и завершенную форму. Существует также очень важная часть божественных откровений в Коране. Она называется Уммуль-Китаб (основная часть).

Священные писания явились различными редакциями этой основной части или основного учения, сделанными различными пророками. Отличаются они лишь языком и стилем. Тем не менее после последнего пророка существует лишь один путь к спасению – через Коран и Ислам. Следуя предшествующим писаниям и религиям уже невозможно заслужить спасение. И все по одной лишь причине: потому, что Коран сохранил свою изначальную форму, тогда как все остальные религии – нет. Коран существует в том виде. каком он открылся пророку, а предшествующие писания постоянно изменялись и отличаются от своего изначальною вида.

Коран отличается от всех других писаний сам исторический факт его создания, который невозможно опровергнуть никакими научными методами. Очевидно, что только та редакция Книги Господа, которая существует в изначальном виде является тем источником знаний следуя, которым человечество придет к спасению. Те писания, которые изменялись людьми и потеряли свой изначальный вид никогда не смогут обеспечить человечеству руководство на его пути к спасению.

Как же случилось, что именно Коран сохранил свою изначальную форму, в то время как все другие священные писания нет? Случилось это потому, что для сохранения неизменным текста Книги Аллаха в этом мире должно существовать мощное сообщество людей, способное не допустить посягательство на целостность писания. Именно Коран стал тем единственным священным писанием, вызвавшим революцию в такой универсальной пропорции, что это позволило большому сообществу людей сплотиться вокруг него. И это сообщество было достаточно сильным, чтобы обеспечить сохранение Книги Господа в ее оригинальной форме. Масштаб революции, вызванный появлением Корана, не имел прецедентов в человеческой истории. За время жизни Пророка, Ислам распространился по всему Аравийскому полуострову. За каких-то сто лет после смерти пророка его последователи распространили Ислам большей части населенного мира. Противники монотеизма были повсеместно либо покорены, либо преодолены.

Ислам доминировал и человечество вступило в век прессы. Когда это случилось уже не существовало возможности для внесения каких-либо изменений или дополнений в Книгу Аллаха. Задача сохранения Корана была выполнена на все времена.
0 # 9 апреля 2013 в 00:33 0
Этот Коран не может быть сочинением кого-либо, кроме Аллаха. Он является подтверждением того, что было до него, и разъяснением Писания от Господа миров, в котором нет сомнения. (Коран, 10:37)
0 # 9 апреля 2013 в 00:41 0
Здесь "вылили много воды". Говорите по существу и по пунктам. Когда, как и при каких обстоятельствах он был ниспослан. Первоначальные формы записи, кто когда, где и как записывал его, как собирался в единую книгу и т.д.

Этот Коран не может быть сочинением кого-либо, кроме Аллаха. Он является подтверждением того, что было до него"

Проверьте сами что написали, либо объясните. Отсюда следует подтверждение того что было до аллаха ?
0 # 9 апреля 2013 в 01:45 0
#4
Константин DARK PRINCE Федоров вчера в 23:10
Здесь "вылили много воды". Говорите по существу и по пунктам. Когда, как и при каких обстоятельствах он был ниспослан. Первоначальные формы записи, кто когда, где и как записывал его, как собирался в единую книгу и т.д.
---
ДЛЯ ЭТОГО ВАМ НАДО ЗНАТЬСЯ В СФЕРЕ НАУКИ УЛЮМУЛЬ КУРАН - ЧО ЗНАЧИТ С АРАБСКОГО НАУКА КОРАНА . В КОТОРОЙ ВЫ МОЖЕТЕ УЗНАТЬ КАЖДОГО БИОГРАФИЮ ИЗ ТЕХ КТО ЗАПИСОВАЛ И ПЕРЕДОВАЛ КОРАН ! БИБЛИЮ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ АВТОРОВ ВСЕХ ! ПРОСТО ЕСТЬ ПИСАНИЕ ГДЕ КТО КОГДА И КЕМ ЗАПИСАН И КТО ЕСТЬ КТО - БОЛЕЕ ТОГО ЕСТЬ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ В 1 -2 ВЕКЕ ГДЕ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ НЕ ИЗВЕСНО НИЧНГО О БИБЛИИ ОКОЛО 60 ЛЕТ!
-----
Этот Коран не может быть сочинением кого-либо, кроме Аллаха. Он является подтверждением того, что было до него"

Проверьте сами что написали, либо объясните. Отсюда следует подтверждение того что было до аллаха ?
--- ДО НЕГО ЗНАЧИТ ДО КОРАНА А НЕ ДО АЛЛАХА))) ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ПРЕДЫДУЩИХ ПИСАНИЙ ИНДЖИЛЯ ЗАБУРА ТАВРАТА .
0 # 9 апреля 2013 в 03:10 0
Почему-то мусульмане считают именно Коран богодухновенным и утверждают, что все предыдущие Писания искажены людьми. А мне думается, что это единственный способ доказать, что Ислам – это истинная религия, потому что нет других убедительных аргументов.

Коран был записан не самим Мухаммедом, а другими людьми, уже после его кончины. Неопровержимо доказано, что самые старые из сохранившихся рукописей с текстом Корана относятся к концу VII или началу VIII в., т. е. были написаны спустя много десятилетий после смерти пророка. При жизни Мухаммеда единой книги Корана еще не существовало. И что же, вы хотите сказать, что там ничего не исказили? Нормально так, вот Евангелие исказили, т.к. оно было потом записано, а Коран нет! Как пишет Л. Климович, «текст Корана, ставший каноническим, дополнялся и подвергался изменениям и при делении входящих в него материалов на главы (суры) и стихи (аяты), а особенно тогда, когда в нем были проставлены диактрические, т. е. различительные, значки, чтобы отличить одну арабскую букву от других, графически изображаемых одинаково с ней. Последнее имело место не ранее 702 г.» (Л. Климович. Ислам. М., 1965, стр. 44. ) И у вас тоже были свои апокрифы, которые не одобрил халиф Осман, и которые были сожжены.

Вот здесь в группе всё критикуют Христианство и Библию за противоречия, а в Коране тоже всяких косяков полно! Мухаммед является, если можно так выразиться, высшим пророком Аллаха. А Иисус – высший из всех пророков после Мухаммеда. Но почему-то в конце мира придёт антихрист)))……и загасит этого злыдня именно Иисус Христос, а не Мухаммед. Т.е. получается, что мусульмане верят во второе пришествие Христа, но тогда как же оно состоится, если Иисус был всего лишь человеком, пророком Господа, а не Самим Господом???

А как быть с семиэтажным небом? Семь небес (небо состоит из семи «этажей») были, созданы Аллахом, как повествует Коран, в два дня. Он расположил небеса друг над другом в виде твердых сводов, в которых нет ни малейшей трещины. Солнце же и луну укрепил на нижнем своде для того лишь, чтобы украсить небеса. Затем он разостлал землю под ногами людей и сделал ее неподвижной (27, 62), скрепив горами, чтобы она не колебалась.
Вся эта фантастическая картина, которую мы находим на страницах Корана, отразила примитивные представления, существовавшие у арабов много столетий назад. Сейчас даже у малообразованных людей они не могут не вызвать сомнения. Но ведь Коран объявляется «богодухновенной» книгой, содержащей в себе «вечные» истины. И мусульманское духовенство требует от всех приверженцев ислама принимать на веру то, что написано в Коране. (См. ст. проф. богословия Мухаммеда Ваджид Али в октябрьском номере «The Islamic Review» за 1964 г.)

От мусульманских проповедников часто можно услышать, будто Ислам всегда подчеркивал равенство людей: «Все равны перед аллахом, мы все рабы царя небесного». Но в то же время Коран предписывает бедным и угнетенным не только быть рабами Господа, но и покорными слугами власть имущих: «Аллах дал вам преимущество одним пред другими в жизненном уделе. Но те, которым дано преимущество, не вернут своей доли тем, кем овладела их десница (т. е. тем, кто вынужден работать на хозяина.), чтобы они оказались в этом равными» (16, 73).
Вот с какими поучениями выступает Коран, столь ревностно убеждающий верующих не обращать внимания на земные блага в ожидании небесных.
0 # 9 апреля 2013 в 06:38 0
Ряд положений «священной» книги мусульман может быть прямо истолкован как полное отрицание свободы воли человека. «Поистине, то, что вам обещано, наступит, и вы это не в состоянии ослабить!» (6, 134). «Не постигнет нас никогда ничто, кроме того, что начертал нам Аллах» (9, 51). «Я не владею для самого себя ни пользой, ни вредом, если того не пожелает Аллах» (7, 188).

Однако в Коране можно найти и иные высказывания. В них говорится об ответственности человека за свои поступки и возможности выбора пути, т. е. утверждается нечто противоположное тому, что декларировалось в вышеприведенных стихах Корана. «...Не следуй за страстью, а то она сведет тебя с пути аллаха! (38, 25). Их «... мы вели прямым путем, но они полюбили слепоту вместо прямого пути...» (41,16). «Всякий поступает по своему подобию» (17, 86). «Кто хочет, пусть верует, а кто хочет, пусть не верует» (18,28). «Что постигло тебя из хорошего, то — от аллаха, а что постигло из дурного, то — от самого себя» (4, 81) и др.

Выдающийся арабский философ IX в. Аль Кинди писал, что. Коран «полон противоречий, одна сентенция в нём уничтожает другую, а целое младенчески слабо». Сами богословы насчитали более двухсот противоречивых мест в «небесной» книге. Ограничимся в качестве примера некоторыми из них. Коран провозглашает: «Нет принуждения в религии» (2, 257); «Зови к пути господа с мудростью и хорошим увещанием...» (16, 126). В этих сурах говорится о веротерпимости, снисходительном отношении к инаковерующим. Но вот другая сура, и в ней выражена совершенно иная мысль, начисто исключающая веротерпимость: «Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными» (9, 29).

В одну и ту же пятую суру вошли тексты, где иудеям и христианам с мусульманами обещается награда на небеcax {5, 73), где говорится о дружбе мусульман и христиан и вражде иудеев к мусульманам (5, 85) и где приверженцам ислама предписывается не брать себе в качестве друзей ни иудеев, ни христиан (5, 56).

Противоречивы даже суждения Корана, относящиеся к сотворению мира, человека и воскресению из мертвых. То он утверждает, что аллах создал небеса и землю в шесть дней (7, 52), то уверяет, что земля и семь небес были сотворены в два дня (41,8—11). «Земля создана прежде неба»,— говорится в некоторых сурах (2, 27; 41, 8), а в других — прямо противоположное (79, 27—33).
О сотворении человека говорится в Коране часто и каждый раз по-разному: аллах создал человека из «праха» (3, 52; 22, 5 и др.); из «эссенции и глины» (23, 12); из «глины» (7, 11); из «звучащей глины, как гончарная» (55, 13); из «пристающей (т. е. липкой); глины» (37, И) и т. д.

Сознание человека связывается в Коране то с душой, то с сердцем. На вопрос, когда наступает для человека «загробная жизнь», даются тоже разные ответы. Одни стихи Корана говорят о воскресении души человека сразу же после смерти (3, 163—165), а другие — будто умершие лишь после дня всеобщего воскресения и «страшного суда» получат «направление» в обетованные пределы. Воскреснуть до этого они не смогут, ибо «за ними — преграда до того дня, как они будут воскрешены» (23, 102).

Противоречия Корана, одно из названии которого гордо звучит «Аль-Фуркан», что в буквальном переводе означает «Различитель истины от лжи», создают немало хлопот для его апологетов. Ведь противоречивость Корана — веское доказательство земного характера книги. Она доказывает, что «священная» книга мусульман написана не одним автором, а многими и в разное время.( Р. Р. МАВЛЮТОВ. Из книги "Ислам", Издательство политической литературы, Москва, 1974г.)
0 # 9 апреля 2013 в 07:24 0
Александр Печь - скажи хоть где скопировал ? чья Работа?Р. Р. МАВЛЮТОВ. Из книги "Ислам" его? чтоб я хоть знал кому будет достойный ответ на лживый навет. Я все просмотрю и обязательно отвечу по Воле Всевышнего!и как в Коране сказано что если бы он был не от Аллаха то они бы нашли в нем множество противоречий ! только скажи Александр, если будут ответы на все эти наветы - то ты как Христианин Примешь Ислам?как в свое время Иудеи должны были принять Исуса сына Марьям?если ты человек ищущий Истину та которая от Бога - и по средствам которой ты получишь Райские Сады где в низу там текут реки - и если все выше протеворечия окажутся вовсе не протеворечиями - ты примешь Ислам как миллионы людей которые тоже сомневались и не верили?если ты на самом деле страшишься Господа -который сотворил тебя из сгустка и всех нас!?!? если ты не следуешь просто вере своих отцов - а следуешь Истине! то ты задумаешься? Примешь и Ислам сказав Нет Бога Кроме Аллаха и Мухаммад его раб и Посланник?? ведь я должен стараться - и если ты примешь Ислам то меня иншааллах Аллах вознаградит в Судный День! за мое время труд по средствам которого ты принял Ислам и Мухаммада как Последнего раба Божьего - который Послал всех Посланников до Мухаммада и которых мы всех их любим одинаково! если да - то я опровергну иншааллах, если нет то не буду тратить время!но если же ты так убежден в том что Коран это ложь - тогда согласись с моим вызовом к тебе! ответь как Искренний человек который верит в Бога! просто либо да либо нет!
И пусть иншааллах это откроет сердце тому кто сомневается !!! о Аллах укрепи стопы мусульман и открой сердца сомневающимся!
0 # 9 апреля 2013 в 09:15 0
только скажи Александр, если будут ответы на все эти наветы - то ты как Христианин Примешь Ислам?как в свое время Иудеи должны были принять Исуса сына Марьям?
И пусть иншааллах это откроет сердце тому кто сомневается !!!
************************
иншаАллаh ))) амиииинь ))))))))
0 # 9 апреля 2013 в 10:14 0
Ислам я не приму никогда, ибо Православное Христианство есть столп и утверждение Истины!
0 # 9 апреля 2013 в 11:10 0
Кстати, Р. Маликов "достойного ответа" на этот "лживый навет" ещё не родил. Да, книга Мавлютова, очень интересная.
0 # 9 апреля 2013 в 11:56 0
хорошо раз ты мой вызов не принимаешь тогда зачем мне стараться? я прочитал все и нашел уже ошибки в этом не грамотном лживом тексте мне было легко так как я Коран альхамдулиллях знаю наизусть - поэтому мне только бы время надо было - но раз ты не ищешь истину, а лишь просто хочешь споров и вызвать сомнения в ком то - то нет смысла!
0 # 9 апреля 2013 в 16:24 0
Согласен:) Алекснадр просто напросто похож на Николая, который тут одно время тоже любил приводить всякий бред!
Своя правота для него дороже Истины! В диспуте лицом к лицу он и не продержался бы часа:)))
Если так и продолжэал бы копировать чужие наветы!
0 # 9 апреля 2013 в 16:43 0
Да вы, ребят, я смотрю, какие-то посвящённые в истину, прямо учителя человечества! Но вот как только вам приводят серьёзную литературу, с вашей стороны никакой защиты вашего вероучения вообще не следует, всякие отговорки только, типа "Примешь и Ислам сказав Нет Бога Кроме Аллаха и Мухаммад его раб и Посланник??" , "хорошо раз ты мой вызов не принимаешь тогда зачем мне стараться?", и всегда кто-то поддакивает. Прямо как дети....

Romeo Muslim Enikei, раз уж ты хвастаешься знанием Корана наизусть и "нашел уже ошибки "в этом не грамотном лживом тексте", то укажи, уж пожалуйста, эти ошибки, чтобы не "вызвать сомнения в ком то".

Ну а пока доводов убедительных нет. Так что пусть те посетители данной группы, которые знают, что Бог есть и ищут ту самую Истину, о которой вы столь много говорите, но которые ещё не определились, судят сами и делают свой выбор сами, а не основываясь на вашей рекламе. Пусть люди не делают ошибок. Особенно следует учесть то, что приняв Ислам и не подумав хорошо, а потом однажды поняв, что заблуждался, обратного пути уже нет, ошибка будет фатальной. Я хочу, чтобы люди знали это! Семь раз отмерь - один отрежь!

И ещё хочу предупредить сомневающихся, что мнение о Христианстве в этой группе необъективное, и судить об этой великой мировой религии по мнению мусульман, занятых здесь миссионерской прозелитической деятельностью, не стоит. Это обман и самообман. Если хотите знать правду о вероучении Христианском, то почитайте хотя бы катехизис, о. Александра Меня, о. Андрея Кураева, или для начала "Энциклопедию православной жизни". Труда немного, а от жизненных ошибок это убережёт.
0 # 9 апреля 2013 в 17:13 0
Александр какая реклама?ведь это распространение,ислама,,
тут сравниваются,книги библия и коран,
Александр,но вы знаете то что, к примеру вы говорите то что коран сам себе противоречит!
вы ошибаетесь,
вот к примеру возьмём простое слово,

коса
есть разные понятия этого слова,
к примеру есть ,коса которой косят траву,,,и есть же девичья коса,,и есть морская коса
если просто сказать коса,,то каждый подумает может быть про разную косу
и поэтому корна не противоречит сам себе,,а наоборот аят дополняет друг друга,,
как тебе сказать одно понятие,но разные действия,,ведь к каждому нужен другой подход,

ну не знаю,.понятные мои слова или нет,т.к. я разжевал самым понятными словами,,что бы если кто будит читать текст его мог понять каждый,,а не только тот кто использует философские слова,,,

___________________________________________________________________

«Не постигнет нас никогда ничто, кроме того, что начертал нам Аллах» (9, 51).
но ведь сказано что всё предписано вплоть до судного дня!!!!!!!! Господь знает кто куда попадёт или в рай или в ад,.
но у человека есть право выбора!!!!!!!!!!к примеру пойти на работу или нет!!

_________________________________________________________________
Коран был записан не самим Мухаммедом, а другими людьми, уже после его кончины. Неопровержимо доказано, что самые старые из сохранившихся рукописей с текстом Корана относятся к концу VII или началу VIII в., т. е. были написаны спустя много десятилетий после смерти пророка.

А ты заметь а когда была написана библия??а во времена ИСы?????нет конечно же,а на пару веков позже веков!!!!!!

заметь,,что коран он записывался! на пергаментах шкурах,и так далее,,но они все бережно хранились,,а сам уже в целом собрали коран как раз в начале седьмого века,,но в этот промежуток времени ведь были люди которые знали его на изусть и поэтому он не как не мог исказится!!!!а эти люди они же в живую видели посланника!!
ведь это даже младенцу понятно!,то что и сразу же пример вот
спросят какая погода была достоверной?
так которая выбивается и делается прогноз за два месяца на перед,,или же та которая сделана вчера!
конечна правильный прогноз будит вчерашним,а не тот который был два месяца назад,

ведь мы не отрицаем библию,мы наоборот говорим что она есть и была!!!
но просто со временем она исказилась а т.е. вот что такое библия?? это просто история и то что написано про 10 заповедей,,и всё

там не показано то что человеку как вести в обществе себя,как с соседями вести,,как на улице общаться,,что нужно и как нужно разговаривать,,жить как есть ,,в гостях как нужно вести себя,,про гигиену,,биология,,хотя биология человека была раскрыта в каких веках а??? в наши века в 20 веке к примеру учёные доказали как развивается дитя в теле матери,,
а в библии нет этого а почему??вы задавали себе вопрос,
а потому что библия как вы знаете это часть из евангелии,,но начальная первые то части евангелии не сохранились,,так что значит и если они не сохранилась,то и библия исказилась!

а коран то он новее!!
ведь тот кто хотел пример сразу же
внести какой нибудь хадис,или распространят не достоверный коран,,то его казнили в то время,,,,!!!!!!!!!!!!!!!
а в христианстве не казнили,,и человек мог сразу же и легко брать с библии то что ем убыло угодна,и дополнять ,,ведь за это он будит отвечать только перед Господом,,
но вот даже если в наше время возьмём пример конечно же сразу
одного мусульманина он всем говорит о я мусульманин ооооооо я муслим,,но когда к примеру идет пост,,, то пока никто не видит из людей,,,берет и кушает слегка,,ведь а то я чуть не умер бы,или даже говорит о Аллах меня простит!!
не дай Аллах такое
0 # 9 апреля 2013 в 19:38 0
вы понимаете смысл примера ?
а смысл в том,что человек слаб в вере и он не боиться своего Господа,,а
придет время что тот кто ел во время поста или пил заметит кто-то его заметит,,а потом скажут о он пил значит ислам не противоречит тому что можно кушать и пить во время поста
а современем скажут что разрешено кушать или пить ,во веремя поста,,а это уже искажение!!!!!!!!
Но в данный момент есть люди которые чательно слидять за этим!!!

_____________________________________________________________________________________
! Как пишет Л. Климович, «текст Корана, ставший каноническим, дополнялся и подвергался изменениям и при делении входящих в него материалов на главы (суры) и стихи (аяты), а особенно тогда, когда в нем были проставлены диактрические, т. е. различительные, значки, чтобы отличить одну арабскую букву от других, графически изображаемых одинаково с ней. Последнее имело место не ранее 702 г.» (Л. Климович. Ислам. М., 1965, стр. 44. ) И у вас тоже были свои апокрифы, которые не одобрил халиф Осман, и которые были сожжены.

Ты в своём уме??
Разделительные черты были внесены только для того,,что бы как раз небыло искажения в коране,,если возьмём то что сколько людей знают арабский язык а??
Ты скажишь много но,,а сам то текст при котором,к примеру араб не ставит харакатов но он знает где ---мим---мам—мум---
Но приэтом араб он пишет слегка как сказать наклонит одну букву так а другую так,и это будит различие,и только араб сможет увидеть это различие, ,а уже другой,человек не араб к примеру перс,,он не поймёт этого,он не понимает что там написано,
И если ты учил то при халифате,, было сделано 4-ре корана,,каждая страница из которой весила 250 кг,,а это было сделано для того чтобы направили их в разные стороны света,и что бы не было вражды между мусульманами,и как раз в этих коранах были выбиты харакаты!!!!
А ведь только с помощью харакатов,,уже другой обычный человек сможет прочесть аяты,без искажения,,а арабу они не нужны эти харакаты,
И поэтому один раз в истории убрали вражду между мусульманами ибоже начала чуть ли не военная вражда за правильной,ведь искажение каралось смертью,,но в то время был ведь жив и Абу Бакр и Осман и они знали коран наизусть,,
__________________________________________________________________________________________
Мухаммед является, если можно так выразиться, высшим пророком Аллаха. А Иисус – высший из всех пророков после Мухаммеда. Но почему-то в конце мира придёт антихрист)))……и загасит этого злыдня именно Иисус Христос, а не Мухаммед. Т.е. получается, что мусульмане верят во второе пришествие Христа, но тогда как же оно состоится, если Иисус был всего лишь человеком, пророком Господа, а не Самим Господом???

Мухаммед мир ему от Аллаха как ты сказал является высшим??вот тот дже пример что человек над этим словом может понят разный смысл твоих слов,высший,наверно он был выше всех в росте))))))
Нет он был лутчим из пророкв!!!!!
А слово лутчий и высший,,наверно не совместимые между собой
___
Но почему-то в конце мира придёт антихрист)))……и загасит этого злыдня именно Иисус Христос, а не Мухаммед.
А потому что если бы прочитал полностью текст Александр,то там написано что спустится Иса и когда он опустится с небес,это будит в ерусалиме,то он войдем в церковь и разобьёт иконы!!!
Написал по памяти но смысл остаётся темже,
И значит,,то что бы доказать существование Аллаха,и то что христиане отошли от истины,, это как раз из –за это произойдёт такое действие,.а почему Иса убьёт антихриста,,то потому что это приказал ему Аллах!!!

«Все равны перед аллахом, мы все рабы царя небесного»

Равны говоритсЯ,в том что будь кем ты нибыл в мирской жизни ты будишь отвечать за свои совершённые поступки!!!!!

«Аллах дал вам преимущество одним пред другими в жизненном уделе. Но те, которым дано преимущество, не вернут своей доли тем, кем овладела их десница (т. е. тем, кто в
0 # 9 апреля 2013 в 21:26 0
вынужден работать на хозяина.), чтобы они оказались в этом равными» (16, 73).

Но есть и должен среди людей быть предвадитель который правит людьми,вот к примеру люди это как стадо баранов, пока!!не появляется среди них полководец который ими будит править
Ведь кому-то Аллах даёт богатство а комуто нищету ,а почему??потому что наш Господь испытывывает,,,нас как мы покарны своему господу,.кто строит замки и дворцы,то тот слаб в вере он не верит в Господа или,та ну чтото не ваш Господь сделает я то на земле а он на небе,.
Это говорит о том что люди отошли от веры!!!!!!!!!!!!!!
Потом когда,,Рим послал гонца к мусульманом уже в мекку,где обосновался ислам после смерти посланника это было.,
То ганец ездил по городу в поисках замка дворца ибоже там должен жить правитель,но он его не мог найди он много раз ездил по городу,,
Но когда у него спросили кого ты ищешь то он сказал что Абу Бакра мир ему от Аллаха,то ему показали на хижену без окон и дверей,,и сказали что правитель живёт там,,когда он подъехал и сказал Абу Бакру мир ему от Аллаха,зачем он приехал,,а приехал он для того что бы он Абу Бакр мир ему,поехал в месте с ним к их полководцу и решили некоторые проблемы ,,
А Абу бакр ,мир ему сказал я готов поехали,
А гонец сказал,,идите переодентес,,ведь у Абу Бакра мир ему была надета только одна рваная плащеница,,а
Абу Бакр мир ему от Аллаха,,сказал , у меня нет другой и ,когда я сплю то под моей головой где должна быть подушка лежит камень!!!
И гонец сказал ему!
Ведь ТЫ ВРАВЕДНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ ИБО ЖЕ ТЫ ЗАБОТИШЬСЯ О СВОЁМ НРАОДЕ А НЕ О СЕБЕ,,И Я БЫ ХОТЕЛ ЧТО БЫ ВСЕ БЫЛИ ТАКИМИ ПРАВИТЕЛЯМИ КАК ТЫ!!

Меня вот почему то всегда интерессновала,,а почему люди пользуются великими умами при дискуси, ну такими как сказать вот в библии что написано,то её каментарии к ней ,некоторыми людьми которые высказали своё мнение по этому поводу,или же люди которые высказали мнение по аятам или хадисам,,
Люди давайте прислушиватся к эти великим умам,,и слегка мыслить своим умом ведь зачем мне мнение другого человека, при этом я имею свой ум на плечах и могу хвала Господу нашему за то что я могу сам мыслить,своё точку зрения выдвигать,
И Александр вы пользуетесь в частности другими умами,.а вы сами подумайте!своим умом,что и как есть,,а не тем и умами которые были уже высказанные,
И это касается всех участников группы!!!!
Ведь Господ наш нам даровал, мыслить и рассуждать!!!

Я извиняюсь за то что если есть грамматические ошибки в тексте,,я извиняюсь,.но наверно это никто против не скажет по этому повуду,,т.к. я учился на украинском языке,и мне трудно , писать на русском,,но я постарался выложить как можно понятнее всем свою мысль и суть моих слов,,,
Я всех благодарю за внимание кто прочитает и прочёл мою лекцию
0 # 9 апреля 2013 в 23:01 0
Особенно следует учесть то, что приняв Ислам и не подумав хорошо, а потом однажды поняв, что заблуждался, обратного пути уже нет, ошибка будет фатальной. Я хочу, чтобы люди знали это! Семь раз отмерь - один отрежь!
_______________
этого не может случится по той простой причине, что этого не может быть никогда! если человек был христианином, а потом по доброй воле перешел в Ислам, то он уже никогда не вернется обратно, ибо Истина - это Ислам и ничего другое!
Александр, муслимы не занимаются тут миссионерством! Админ, я, и другие правоверные приводим простые и ясные доказательства правдивости Религии Пророка (с.а.с), я даже специально книгу Бюкая скачал, ставшего муслимом в зреом возрасте, когда понял, что многие факты в медицине за 1.500 лет до него были предсказаны в Коране..
А от христиан (не всех, конечно, мы зачастуб слышим оскорбления, наветы. передергивания, неумение вести беседу.
Кто после этого более нравственен и воспитан?

Александр, читайте внимательно все посты:)) С примерами из жизни которые! И попробуйте поразмышлять..просто и непредвзято!
0 # 10 апреля 2013 в 00:29 0
РАМИЛЬ ГАНИЕВ
/Александр какая реклама?/
Термин "реклама" происходит от латинского гесlаmо — "громко кричать". В данном случае это пропаганда мусульманских идей, путём очернения Христианства, призванная повысить их привлекательность для ищущих Бога. И только….

Про косу можно было и не говорить!

/и поэтому коран не противоречит сам себе,,а наоборот аят дополняет друг друга,,
как тебе сказать одно понятие,но разные действия,,ведь к каждому нужен другой подход,/

а я разве против этого? Я против политики двойных стандартов!получается, если Коран противоречит себе – это для удобства! А если Библия противоречит – значит там ложь! Хватит вам лицемерить!

/А ты заметь а когда была написана библия??а во времена ИСы?????нет конечно же,а на пару веков позже веков!!!!!!/

Естественно позже. Я разве спорю? Из где-то 30 известных Евангелий только 4 признаются богодухновенными. Они и включены в Новый Завет. А их уж точно писали апостолы – современники Христа. Так что это первый век, а не парой веков позже, люди не живут столько. Но опять же, мы о разных вещах говорим. Меня бесит пресловутая политика двойных стандартов. Если Коран написан позже – это ничего не значит, его, оказывается, прямо наизусть зубрили какие-то очень одарённые личности, каких сейчас уж нет, слушая Мухаммеда, который в свою очередь слушал Джабраила…. Первоначально Мухаммад проповедовал изустно в течение двадцати с лишним лет (ок. 610–632). и, типа, ничего никто не исказил. Самим-то не смешно??? А раз Евангелие записано позже – так там всё ложь! Перестаньте, наконец!

/ведь мы не отрицаем библию,мы наоборот говорим что она есть и была!!!
но просто со временем она исказилась а т.е. вот что такое библия?? это просто история и то что написано про 10 заповедей,,и всё
там не показано то что человеку как вести в обществе себя,как с соседями вести,,как на улице общаться,,что нужно и как нужно разговаривать,,жить как есть ,,в гостях как нужно вести себя,,про гигиену………….а в библии нет этого а почему??/

В Библии этого нет потому, что Вы её не читали, иначе бы не несли такую чушь. Как же тогда быть с «Нагорной проповедью» (Матфея 5:1-7:29; Луки 6:12-41)? Читайте, и всё это найдёте там!
0 # 10 апреля 2013 в 03:58 0
/вы задавали себе вопрос,
а потому что библия как вы знаете это часть из евангелии,,но начальная первые то части евангелии не сохранились,,так что значит и если они не сохранилась,то и библия исказилась!/

Не найдено Евангелие от Матфея в оригинале, это верно. Но это не значит, что его нет. Например, до 1961 года были известны лишь литературные источники, в которых упоминался Пилат. И многие «проповедники» атеизма на это упирали, ведь если не было Пилата, то не было и Иисуса, распятого и воскресшего. Всё очень логично. Но вот в один прекрасный день два итальянских археолога начали раскопки в средиземноморском порту Кесарии, который был когда-то столицей римского наместника в Палестине. Среди прочих находок они обнаружили камень размером приблизительно 70 х 100 см с латинской надписью. Антонио Фрова сумел расшифровать её и к собственному удивлению прочел: «Понтий Пилат, префект Иудеи, представлял Тиберия кесарийцам». Это была первая находка, подтверждавшая историческое существование Пилата. А сколько людей ввели атеисты в заблуждение???Не уподобляйтесь им. Я думаю, что и оригинал Евангелия от Матфея когда-то найдётся. И следует заметить, что наиболее вероятным переводчиком на греческий язык считают самого Матфея!

/а в христианстве не казнили,,и человек мог сразу же и легко брать с библии то что ем убыло угодна,и дополнять ,,ведь за это он будит отвечать только перед Господом,,/

Не мог человек что-то дополнять! Те Евангелия, где что-то дополнено, или есть сомнения в их подлинности, не признаны каноническими. Христиане такое не читают. А Православные даже текст Нового Завета читают не так, как сами могли бы его понять своим прожжённым страстями умом, а так, как его понимали на протяжении 2000 лет Святые Отцы, как бы их глазами (с помощью Священного Предания)!

/Ты в своём уме??/

Прикинь, пока не жалуюсь!)))

/Мухаммед мир ему от Аллаха как ты сказал является высшим??вот тот дже пример что человек над этим словом может понят разный смысл твоих слов,высший,наверно он был выше всех в росте))))))/

Типа пошутил? Молодец, ты прямо Петросян местный!!!))) Мои аплодисменты….

/Нет он был лутчим из пророкв!!!!!
А слово лутчий и высший,,наверно не совместимые между собой/

Кстати, а почему Мухаммед считается пророком? Что он такое предрёк, что уже сбылось?

/А потому что если бы прочитал полностью текст Александр,то там написано что спустится Иса и когда он опустится с небес,это будит в ерусалиме,то он войдем в церковь и разобьёт иконы!!!/

А мне-то что? В Библии такой инфы нет. А то, что в Коране по этому поводу есть – для христиан неубедительно. И что вам так иконы не нравятся всем?

/ а почему Иса убьёт антихриста,,то потому что это приказал ему Аллах!!!/

В том-то и дело….Почему же Иса, если (даже по твоим словам) Мухаммед «был лутчим из пророкв!!!!!»? Второе пришествие Христа – это то, что привнесено в Коран из Христианства. Пора бы это признать.

/И Александр вы пользуетесь в частности другими умами,.а вы сами подумайте!своим умом,что и как есть,,а не тем и умами которые были уже высказанные,/

В вопросах религиозных, по-моему, стоит прислушаться как раз к мнению людей, которые занимаются религоведением профессионально. Заново изобретать велосипед не всегда нужно.
0 # 10 апреля 2013 в 04:23 0
Тагир Тихр Галеев
/этого не может случится по той простой причине, что этого не может быть никогда! если человек был христианином, а потом по доброй воле перешел в Ислам, то он уже никогда не вернется обратно, ибо Истина - это Ислам и ничего другое!/

если человек был христианином, а потом по доброй воле перешел в Ислам, то он уже никогда не вернется обратно, ибо его казнят!)))жить всем хочется!

И вообще, я не имел в виду Христиан. Я о тех, кто верит в Бога, но не определился с религией. Люди должны быть информированы из разных источников. Пусть видят разные точки зрения. Это честно.
 



 
Православие © 2017